新安法实施,多地企业及安全员被重罚!这些违法行为曝光!

扫描到手机查看
作者: 安环家 2021-09-13 14:00  新安全生产法 安全生产 企业安全生产主体责任
自新安法实施,多地企业及安全员被重罚。文中列举十二个例子,从这些例子可以看出,新安法加大了对违法行为的惩处力度。

案例一:未投保安责险,重罚!

9月1日,新修正的《安全生产法》正式实施。当日上午,苍南县应急管理监察大队立即组织对高危行业矿山采掘企业进行执法检查,在执法检查时发现浙江某某矿建有限公司和温州某某建设有限公司两家企业均未按照国家规定投保安全生产责任保险。

其行为涉嫌违反了《中华人民共和国安全生产法》第五十一条第二款的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定,苍南县应急管理局立即依法对该公司进行了立案查处,9月2日县应急局案审会研究决定对两家公司各处以10万元的顶格行政处罚,现正在履行有关程序。这是新安法实施后,苍南县处罚的首例案件。

案例一

新修正的《安全生产法》规定:属于国家规定的高危行业、领域的生产经营单位,应当投保安全生产责任保险。高危行业、领域的生产经营单位未按照国家规定投保安全生产责任保险的,责令限期改正,处五万元以上十万元以下的罚款;逾期未改正的,处十万元以上二十万元以下的罚款。

新法实施后,“高危行业领域的生产经营单位必须投保安责险”从政策指引上升到法律规范的最高层面,安责险也成为高危行业领域的强制性商业保险。

下一步,苍南县应急管理局将继续严格执法监督,持续加强执法力度,增加执法检查频次,依法严厉打击各类违反安全生产法律法规的生产经营建设行为,全面强化落实企业安全生产主体责任。


案例二:未和承包方签订安全管理协议,安全员被罚4000元!

9月1日,湖南省宁乡市应急管理局在对长沙**机械制造有限公司进行执法检查的过程中,执法人员发现现场进行焊接的一名作业人员的特种作业操作证(焊接与热切割作业)过期未复审,重新报考后未通过,正在补考准备中,属于无证上岗作业。同时,执法人员还发现该公司将手动喷粉线新增隔墙施工业务发包给宁乡县夏铎铺镇学知铝合金门窗店,未签订专门的安全生产管理协议,且该公司无安全管理人员对该门窗店的施工作业安全进行协调管理。

依据《安全生产法》第三十条第一款(生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训,取得相应资格,方可上岗作业。)、第四十九条第二款 (生产经营项目、场所发包或者出租给其他单位的,生产经营单位应当与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议,或者在承包合同、租赁合同中约定各自的安全生产管理职责;生产经营单位对承包单位、承租单位的安全生产工作统一协调、管理,定期进行安全检查,发现安全问题的,应当及时督促整改。)、第三十条第一款第九十七条第(七)项 生产经营单位有下列行为之一的,责令限期改正,处十万元以下的罚款;逾期未改正的,责令停产停业整顿,并处十万元以上二十万元以下的罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处二万元以上五万元以下的罚款:(七)特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格,上岗作业的。)等规定,对该公司的违法行为合并处罚3.6万元,并对相关问题限期进行改正。

同时,依据《安全生产法》第一百零三条第二款(生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责,或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的,责令限期改正,处五万元以下的罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以下的罚款;逾期未改正的,责令停产停业整顿。)的规定,对安全管理人员作出罚款4千元的行政处罚。


案例三:主要负责人未履行法定的安全生产管理职责

9月1日上午,无锡市应急管理综合执法支队执法人员对无锡市生辉机械制造有限公司以“三位一体”执法模式开展执法检查,发现该公司主要负责人未履行法定的安全生产管理职责、特种作业人员未经专门培训取得特种作业操作证上岗作业、安全设备的安装、使用、检测、改造和报废不符合国家标准或者行业标准以及违反操作规程或者安全管理规定作业。

案例三

涉嫌违反:

《中华人民共和国安全生产法》第二十一条“生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有以下职责:(一)建立健全并落实本单位全员安全责任制,加强安全生产标准化建设”;第三十条“生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训,取得相应资格,方可上岗作业”;第三十六条“安全设备的设计、制造、安装、使用、检测、维修、改造和报废,应当符合国家标准或者行业标准”;第五十七条 “从业人员在作业过程中,应当严格落实岗位安全责任,遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程,服从管理,正确佩戴和使用劳动防护用品”的规定。

根据新《安全生产法》相关条款,拟处罚金额13.4万左右。


案例四:特种作业人员无证上岗

无锡海源重工股份有限公司特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格上岗作业、未建立安全风险分级管控制度、未将安全风险管控纳入年度安全生产教育培训计划并未组织实施。

案例四

涉嫌违反:

《中华人民共和国安全生产法》第三十条 “生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训,取得相应资格,方可上岗作业”;第四十一条 “生产经营单位应当建立安全风险分级管控制度,按照安全风险分级采取相应管控措施”和《江苏省工业企业安全生产风险报告规定》第十七条 “企业应当将安全风险辨识管控纳入年度安全生产教育培训计划并组织实施,定期开展安全风险辨识管控知识教育和技能培训,提高全员安全风险辨识管控意识和管控能力,保证从业人员了解本岗位安全风险基本情况,熟悉安全风险管控措施,掌握事故应急处置要点”的规定。

根据新《安全生产法》相关条款,拟处罚6.2万元左右。


案例五:电工作业未取得特种作业操作证

9月1日,新安法生效首日,烟台市应急管理局对标新安法要求,加大执法检查力度。在对烟台韩科电子有限公司执法检查时发现,该公司安排未取得特种作业操作证的员工赵某武从事电工作业。根据新《安全生产法》第三十条第一款规定“生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训,取得相应资格,方可上岗作业”,执法人员现场下达了责令限期整改指令书和现场处理措施决定书,责令企业限期整改,立即将赵某武调离电工工作岗位,在取得电工特种作业操作证之前不得从事电工作业,并对企业立案调查,依据新《安全生产法》规定实施行政处罚。


案例六:某公司未建立安全风险分级管控制度,未对安全风险分级采取相应的管控措施

9月1日,杭州市萧山区应急管理局执法人员对某公司开展执法检查,发现该公司未建立安全风险分级管控制度,未对安全风险分级采取相应的管控措施,生产区域未设立安全风险分级管控四色图和岗位安全风险告知卡,车间内存在喷涂场所使用非防爆电器、消防通道被占等安全风险隐患未辨识,未落实管控措施。

根据新《安全生产法》第四十一条规定,生产经营单位应当建立安全风险分级管控制度,按照安全风险分级采取相应的管控措施,但该公司未按要求落实企业安全风险管控体系建设提出的风险辨识、风险分级和风险管控等事项。

执法人员责令企业限期对问题隐患进行整改,并根据新《安全生产法》相关规定对企业进行行政处罚,这是新《安全生产法》实施后,区应急管理局开出的首张“罚单”。


案例七:某海鲜店未安装可燃气体报警装置

9月1日,杭州市萧山区应急管理局联合区公安分局、区住建局、区消防救援大队、区城管局、区商务局等部门开展安全生产检查。

在对萧山区建设一路的某海鲜店检查过程中,联合检查组发现该店厨房使用燃气,但并未安装可燃气体报警装置。此行为违反了新《安全生产法》第三十六条的规定:餐饮等行业的生产经营单位使用燃气的,应当安装可燃气体报警装置,并保障其正常使用。区应急管理局执法人员当场开具责令整改通知书。目前,已立案调查。

根据《安全生产法》第九十九条第(八)项的规定:餐饮等行业的生产经营单位使用燃气未安装可燃气体报警装置的。责令限期改正,处五万元以下的罚款;逾期未改正的,处五万元以上二十万元以下的罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款;情节严重的,责令停产停业整顿;构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。



案例八:未对安全设备进行经常性维护

9月9日,从宜昌市西陵区应急管理局获悉,该区一家工贸企业因未对安全设备进行经常性维护,违反新实施的《安全生产法》被处以5000元的行政处罚,这也是该区新《安全生产法》实施后的首张“罚单”。

据悉,西陵区应急管理局执法人员在检查中发现,该工贸有限公司仓库内的安全设备未按要求进行维护、保养,也无定期检测记录。执法人员对其下达了《责令整改指书》,责令其限期整改,对该公司涉嫌未对安全设备进行经常性维护进行立案调查。

新修订的《安全生产法》已于9月1日正式施行,对企业的安全生产主体责任做了进一步要求。西陵区应急管理局依据新修订《安全生产法》第九十九条第三项规定,对该企业作出上述行政处罚决定。


案例九:未如实记录安全生产教育和培训情况

9月2日,昆山市千灯镇综合执法局执法人员对某电路板企业进行安全检查时,发现该企业隐患排查治理台账和安全生产教育和培训记录仅更新至2020年,未对2021年隐患排查治理情况及安全生产教育培训情况进行记录,且无隐患整改通知记录,安全生产教育和培训记录无考核结果等内容。

针对上述情况,执法人员当即开具了《责令限期整改指令书》,责令企业限期改正,并依法对该企业进行调查取证,证实该企业存在未将事故隐患排查治理情况如实记录且未向从业人员通报以及未如实记录安全生产教育和培训情况的违法行为。千灯镇综合执法局依法对该企业进行立案处理。

案例九


案例十:未如实记录安全生产教育和培训情况

近日,昆山市张浦镇综合行政执法局对某机电公司开展安全生产执法检查。检查中发现,该企业车间生产作业员宋某和刘某,两人均为新入职员工,但企业仅对两名新员工进行口头安全教育培训,未提供三级安全教育培训记录表,未建立安全生产教育和培训档案,未如实记录安全生产教育和培训情况。

针对上述情况,执法人员当即开具了《责令限期整改指令书》,责令企业限期改正,并依法对该企业上述违法行为线索进行立案调查处理。

案例十


案例十一:未按照规定培训并取得相应资格

9月1日,昆山市淀山湖镇综合行政执法局执法人员至某厂区进行日常巡查,巡查中发现某五金公司车间现场有1名焊工正在从事焊接作业,经初步核实该名焊工未持有焊接特种作业操作证,存在特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格的违法行为。

针对上述情况,执法人员当即对该公司开具《责令限期整改指令书》,并对其进行立案调查。

案例十一


案例十二:未按照规定培训并取得相应资格

接群众举报,昆山市周市镇金昌路某企业存在高空作业没有任何防护及规章等情况。接到举报线索后,2021年9月2日,昆山市应急管理局会同周市镇综合执法局工作人员来到现场核查,现场发现该企业一员工正在数控立车上从事装配作业(高度2米以上),该员工未取得高处作业特种作业操作证书。该企业涉嫌存在特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格,上岗作业的行为,上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十条第一款规定,昆山市应急管理局执法人员现场开具执法文书,并按照程序进行安全生产违法行为立案查处移交。

案例十二(1)

接到移交后,周市镇综合行政执法局执法人员对案件进一步开展调查。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十七条第(七)项规定,目前,已对该企业进行立案处理。

案例十二(2)


上述案例九、案例十、案例十一、案例十二,根据修改之前的《安全生产法》涉案企业将面临被处以责令限期改正处五万元以下罚款的行政处罚。根据新修改的《安全生产法》涉案企业将面临被处以责令限期改正处十万元以下罚款的行政处罚


总而言之,新修改的《安全生产法》加大了对违法行为的惩处力度。

一是罚款金额更高。对特别重大事故的罚款,最高可以达到1亿元

二是触发方式更严。违法行为一经发现,即责令整改并处罚款,拒不整改的,责令停产停业整改整顿,并且可以按日连续计罚;

三是惩罚力度更大。采取联合惩戒方式,最严重的要进行行业或者职业禁入等联合惩戒。

作者: 安环家 2021-09-13 14:00  新安全生产法 安全生产 企业安全生产主体责任
联系我们
  • 400-071-1996
  • 河南省郑州市高新区翠竹街2号59楼

扫码下载APP

扫码注册鑫安云
实现智慧安全管理