事故树分析法

1.概述

事故树分析（Fault Tree Analysis），缩写为FTA。

■  1961年美国贝尔电话研究所的沃森（H.A.Watson）在研究民兵式导弹发射控制系统的安全性评价时，首先提出了这个方法；

■  接着该所的默恩斯（A. B. Mearns）等人改进了这个方法，对解决火箭偶发事故的预测问题作出了贡献。

■  其后，美国波音飞机公司的哈斯尔（Hassl）等人对这个方法又作了重大改进，并采用计算机进行辅助分析和计算。

■  1974年美国原子能委员会应用FTA对商用核电站的灾害危险性进行评价，发表了拉斯马森报告（Rasmussen Report），引起了世界各国的关注。

■  1976年，清华大学核能技术研究所在核反应堆的安全评价中开始应用了FTA。

■  1978年，天津东方红化工厂首次用FTA控制生产中的事故，获得成功。

■  1982年，在北京市劳动保护研究所，召开了第一次安全系统工程座谈会，介绍和推广了FTA。

■  实践证明，FTA是一种具有广阔的应用范围和发展前途的系统安全分析方法。

2.基本概念

图：指由若干点及连接这些点的线组成的图形。

节点：表示某一具体事物

边或弧：表示事物之间某种特定关系。

连通图：任何两点之间至少有一条边相连。否则就是不连通的。

圈：若图中某一点边顺序衔接序列中，始点和终点重合，则称之为圈。

例如：A-B-E-C-A      A-B-E-F-D-A

树：即是一个无圈的连通图。

事故树：从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树。树中的节点具有逻辑判断性质。

3.事故树分析方法的步骤

事故树分析是根据系统可能发生的事故或已经发生的事故所提供的信息，去寻找同类事故发生有关的原因，从而采取有效的防范措施，防止同类事故再次发生。

3.1编制事故树

■  熟悉所分析的系统---编制事故树的基础和依据

熟悉系统的整体情况。通过深入的调查研究，了解其构成、性能、操作、维修等情况，必要时画出工艺流程图及布置图。

■  调查系统发生的各类事故---全面掌握系统事故的基础和依据

收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能发生的事故，同时还要收集、调查同类系统曾发生的所有事故，有利于确定事故类型。

■  确定顶上事件

根据事故调查和统计分析的结果参照事故发生的频率和事故损失的严重程度两个参数来确定---顶板事故、运输事故  

■  调查与顶上事件有关的所有原因事件

原因事件是从人、机、环境和信息各方面调查与事故树顶上事件有关的所有事故原因。

举例：巷道冒顶伤人事故---顶上事件

有关的原因事件：工作面顶板岩石赋存情况、水文地质情况、支架情况、生产管理情况、人员素质情况、指挥和操作上的遵章与违章情况等。

■  绘制事故树

把事故树顶上事件与引起顶上事件的原因事件，采取一些规定的符号，按照一定的逻辑关系，连接起来并绘成不成圈的连通图。

注解：

事故树在绘编过程中还要不断进行检查，即检查事故树绘编后是否符合逻辑分析原则，检查逻辑门的连接状况，看上层事件是否是下层事件的必然结果，下层事件是否是上层事件的充分原因事件，并检查直接原因事件是否全部找齐。

3.2事故树定性分析

定性分析是事故树分析的核心内容。其目的是分析某类事故的发生规律及特点，找出控制该事故的可行方案，并从事故树结构上分析各基本原因事件的重要程度，以便按轻重缓急分别采取对策。

※ 事故树定性分析的主要内容：

●  计算事故树的最小割集或最小径集。

●  计算各基本事件的结构重要度。

●  分析各事故类型的危险性，确定预防事故的安全措施。

3.3事故树定量分析

事故树定量分析是用数据来表示系统的安全状况。

※ 事故树定量分析的主要内容：

●  确定引起事故发生的各基本原因事件的发生概率

●  计算事故树顶上事件发生概率。将计算结果与统计分析结果进行比较。如果两着不符，则必须重新考虑绘编事故树图是否正确，即检查原因事件是否找全，上下层事件之间的逻辑关系是否正确，以及各基本原因事件的故障率、失误率是否估计得过高或过低等等；

●  计算基本原因事件的概率重要度和临界重要度。

3.4制定预防事故和改进系统的措施

在定性或定量分析的基础上，根据各可能导致事故发生基本事件组合（最小割集或最小径集）的可预防的难易程度和重要度，结合本企业的实际能力，定出具体、切实可行的预防措施，并付诸实现。

4.事故树的符号及其意义

……

全文阅读及文档下载https://zhishi.anhuanjia.com/p-26815.html