一些高校实验室隐患重重——是法律法规缺位 更是安全意识淡薄

 10 月24 日，南京航空航天大学一实验室发生爆燃事故， 导致2 人死亡、9 人受伤。此前， 2018 年12月， 北京交通大学实验室镁粉爆燃， 导致3 人失去生命。近年来，高校实验室安全事故时有发生，暴露出我国高校实验室存在安全管理体系不健全、危险化学品管理不到位、实验人员违规操作，特别是人员安全意识薄弱和安全技能不足等问题。同时，高校实验室管理缺乏统一的法律规范，也导致监管部门想管却无从下手。

近日，记者采访了全国安标委化学品安全分标委秘书长、中国化学品安全协会法规标准部主任太文哲和深入高校进行实验室调研的李岩博士，了解高校实验室安全现状及隐患排查治理思路。

实验室是高校教学、科研的重要基地。随着高校实验室的快速发展，大型设备越来越多，但很多教学楼在最初设计时并没有考虑实验室建设标准，导致很多基础设施不符合实验室安全建设的要求。随着大型先进设备增多，老旧的设备设施与高标准研发需求之间的矛盾也愈发突出。

“尤其是在老牌大学，我们去一些高校检查的时候发现，其化学实验室内通风橱的排风量根本不够，更有甚者， 通风橱处于失效状态。如果实验室内排风量不够，挥发的有机溶剂就滞留在实验室内，会对人员健康安全造成影响，是一个巨大的隐患，这在高校内很普遍。为什么排风量不够呢？学校在做顶层设计时根本就没有考虑设计标准，规划远远跟不上实验室发展的步伐。”中国化学品安全协会法规标准部李岩博士说，还有电路设施的隐患。大型设备对电气线路的负载需求越来越大，老旧实验室的线路容量根本无法承受，做实验的时候很容易出现短路。这些历史遗留问题很普遍又难以解决，新建筑一定要从长远规划设计。

企业发生火灾、爆炸等事故导致员工伤亡，企业相关负责人会承担刑事责任，企业也会面临停工停产甚至倒闭的结局，而高校实验室发生爆炸事故后，追责力度相对较小，间接导致了高校对实验室安全管理的重视程度远远不够。

教育部办公厅在2017年2月曾发布通知，明确要求要加强高校教学实验室的安全工作，建立安全准入制度，进行必要的实验前期培训，严格把控“安全线”。2020年2月1日，由中国化学品安全协会组织，天津大学、清华大学等单位共同编制的《化学化工实验室安全管理规范》开始实施，这是国内较为权威的关于化学化工实验室安全管理的团体标准。现实的状况是，标准虽然有，但由于没有上升到法律层面，多数高校并未依照标准来执行。

科学而有针对性的安全管理体系能够有效防范实验室安全风险。高校实验室有很多类型，在制定安全管理体系的时候比企业复杂得多。